Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Кто имеет опыт работы с ритм-машинками?

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Кто имеет опыт работы с ритм-машинками?

    Приветствую !Кто имеет опыт заливки миди в ритм-машинки,поделитесь знаниями.Есть собственный опыт ,но есть некоторые нерешенные проблеммы. Барабасы Alesis SR-18.Мануал там никакой к сожалению в отличии от девайса.

  • #2
    Вопросы решены

    Комментарий


    • #3
      Братишка, решение вопросов просим обнародовать. А вдрух кому-то понадобится
      Всегда радуйтесь. Непрестанно молитесь. За все благодарите.Духа не угашайте. Пророчества не уничижайте. Все испытывайте, хорошего держитесь.

      Комментарий


      • #4
        Костя,описание решения этих вопросов займет оч.много места.Над ними мы с одним хорошим человеком работали неделю...при том что этом человек имеет огромный опыт работы с MIDI устройствами....Что тебя конкретно интересует?Отвечу в аське.

        Комментарий


        • #5
          Приветствую! После 8-и лет отдыха тема "проснулась". Не секрет что на сегодня уже поднакопилось много разных новых и старых ритм машин. Конечно новое более привлекательно, но можно и старое, и новое использовать. В истории христианских муз. групп такие ритм- машины отработали много на свадьбах, в стареньких аудио записях, да и сегодня они могут быть полезными. Это были неплохо звучащие "ямахи", "алесисы", "боссы" и т. д. Старые кассетные записи которые называли "Бельцы", "Макеевцы" и т. д. очень активно использовали ритм-машины. "Живая игра", "компьютеризация", "минусовки" сильно "ударили" по имиджу ритм-машин, но они продолжают работать... "зачем добру пропадать". Предлагаю разговор об использовании ритм-машин в наши дни. Мысли есть...

          Комментарий


          • #6
            Мой опыт работы с ритм-машинами начался в начале 90-х годов с программированного синтезатора ритма "ПСР Лель" мы много свадеб, разных других мероприятий "отыграли" с помощью этой машинки, также мы её использовали для звукозаписи. Затем использовали ритм-машину "Yamaha" (модель уже не помню), мы её использовали для аналоговой звукозаписи, у неё звук был "жирненький", этот аппарат уже был посерьёзней машины "ПСР Лель". Затем брали на "прощупывание" ритм-машину "ALESIS", (модель не помню) она по некоторым параметрам была интересней "ямахи". Затем уже в 2000-х у меня появилась ритм-машина "BOSS DR-770", эта машина применялась в концертном направлении и в звукозаписи, но появление семплов, и разных компьютерных ударных дало больше выбора по ударным инструментам и также запись акустических ударных инструментов. Короче увеличился выбор по ударным инструментам и он потеснил ритм-машины. Но применение стареньким ритм-машинам (если они есть и опыт есть) осталось: 1)Использование для записи "детской" музыки (детские песни, минусовки), 2)Использование для "черновых" записей при аранжировке, когда надо быстро что-то придумать, а затем это уже "довести до ума", 3)Использовать для обучения (учиться держать темп, учиться находить подходящий стиль и учиться удачно делать "переходы-концовки" (сбивки), учиться играть в коллективе), 4)Использование в студии, в качестве метронома при записи и аранжировке (берёшь подходящий стиль, выбираешь подходящий темп (BPM)) и записываешь каркасный трек (который затем выбрасывается (удаляется из фонограммы)), 5)Комбинирование барабанов (когда что-то используется из ритм-машины а другие ударные добавляются из сэмплов, из ругих ударных и дописываются "живыми" (акустическими) ударными, 6)"Дуалирование" (совмешение, сдваивание) ударных инструментов для создания "жирных", богатых звучаний (совмещаются разные созвучные электронные, семпловые и акустические ударные), 7)Совмешение стилей и их элементов для создания гибридных стилей (типа кроссовер), 8)Ритм-машина может улучшить звучание ударных старого "синтезатора-самограйки" (синтезатор с автоаккомпонементом) работая по "МИДИ", 9)Ритм-машина может "озвучить" (по "МИДИ") своими стилями синтезатор который имеет более качественные ударные (по сравнению с ударными ритм-машины) если у этого синтезатора нет своих стилей, 10)Создание музыки типа стиля "транс", ещё может напрямую использовать ритм-машины (правда это светское (нехристианское)) направление музыки, но могут быть заказы специфической музыки на разные мероприятия для видео и т. д. 12)Я вижу применение ритм-машинам и в инструментальной музыке (романтическая музыка и другие направления), учитывая все возможные комбинирования, дуалирования и т.д. когда умело берёшь из неё то чем она сильна, 13)Использование ритм-машины при создании различных ремиксов и "освежении" старых фонограмм (лично мне это иногда приходится делать). Короче говоря ритм-машина инструмент а не игрушка. Учитывая что в христианской среде к ударным инструментам неоднозначное отношение мы не можем обойти то что ритм-машина не имеет "устрашающего" вида какой имеет акустическая ударная установка (это хорошо), а умные музыканты стараются не обозлять слушателей. Ритм-машина имеет своё место, свою "нишу"...
            Последний раз редактировалось Sergey Syomichev; 11-01-2017, 10:10 AM.

            Комментарий


            • #7
              Очень хорошо если ритм-машина имеет помимо стерео выхода отдельный (индивидуальный) выход на который можно направлять отдельные ударные для отдельной обработки на микшере и т.д. А если "машина" имеет более одного индивидуального выхода то это вообще "супер", я встречал такую, но модель не запомнил (давно было). Мы использовали ритм-машины по разному, как отдельный инструмент в составе группы и в "МИДИ" связке с секвенсерными синтезаторами, также использовали секвенсеры самих ритм-машин. Нередко ритм-машина выполняла роль внешнего барабанного звукового модуля по "МИДИ". Короче по разному работали. В студийной работе (звукозапись, аранжировка) ритм машина позволяет отстраивать каждый ударный инструмент индивидуально и общими эффектами плюс студийные обработки-доработки. Есть смысл добавлять "живые" ударные к ритм машине (при записи) и делать то что я выше описывал. Недостатками ритм-машин были: 1)Несовершенные секвенсеры которые не позволяли прописывать изменения в темпе (замедления-ускорения), это приходилось делать в ручном режиме и через внешний секвенсер (который мог прописывать изменения в темпе), 2)Недостаточно было индивидуальных выходов (в идеале хотелось на каждый задействованный ударный инструмент иметь возможность отдельного выхода на внешний микшер, 3)Кнопки или "пэды" (клавиши для игры вручную и программирования ритма) бывали с "туповатой" чувствительностью к скорости нажатия и приходилось подключать внешнюю "МИДИ" клавиатуру которая хорошо выполняла эту задачу. Постоянный выпуск новых ритм машин разных фирм решал так или иначе эти и другие проблемы в большей или меньшей степени, но не хватало времени и сил следить за новинками и вот я сейчас созрел пересмотреть что интересного и нового появилось за последние годы. Можете мне помочь, (пишите сюда), пересмотрим "новьё".

              Комментарий


              • #8
                https://www.google.com.ua/url?sa=i&r...84259901820865

                Комментарий


                • #9
                  https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...NZZS_lgRe4rS0w

                  - - - Updated - - -

                  Комментарий


                  • #10
                    Продолжаем обзор ритм-машин. Как видим есть ценители аналогового (генераторного) ударного звука и семплового.

                    Комментарий


                    • #11
                      https://www.google.com.ua/url?sa=t&r...zl3StOM03FDKRw

                      Комментарий


                      • #12
                        Мы видим что есть возможность помимо ударных инструментов прописывать разные хода синтезаторной "бас гитары" и синтезаторного баса. На каждый аккорд нужно прописывать свой ход и затем их программировать в секвенсер, если нот для басовой партии не хватает, тогда надо редактировать имеющиеся и таким образом создавать дополнительные "друмкиты" с недостающими наборами нот. Практически можно настроить и запрограммировать все необходимые басовые ноты и для всех необходимых аккордов. Можно выбрасывать (прописывать) этот бас на внешний (компьютерный) секвенсер и там с ним делать дальнейшие обработки.
                        Последний раз редактировалось Sergey Syomichev; 12-01-2017, 10:55 AM.

                        Комментарий


                        • #13
                          По крупному счёту басовые, синтезаторные и другие (не ударные) звуки в ритм-машинах предусмотрены для "минималистических" стилей, и в общем не так важны и востребованы как звуки ударных, шумовых, звуковых эффектов. В христианской музыке (и светской) множество примеров когда ритм машины работают в не минималистических стилях, но для этого нужно чувствовать "душу" синтезатора ритма его "плюсы"-"минусы".

                          Комментарий

                          Обработка...
                          X