Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Тестирование недорогих студийных микрофонов $200-$400

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • #16
    Микрофон MXL v67i.Продолжение. Этот конденсаторный микрофон хорош тем что малобюджетные студии (которые не могут себе позволить класические студийные микрофоны стоимостью в несколько тысяч долларов) могут добиваться приличного звука (умея делать хорошие обработки). Я люблю микрофоны у которых сразу "готовый звук" но и его нужно всёравно обрабатывать и часто микрофоны с "готовым" звуком относяться к дорогостоящим. Идеи по настройке микрофона MXL v67i искать ориентируясь на "класику" типа "U-87", и т.д.

    Комментарий


    • #17
      Приветствую! MXL v67i имеет три переключателя для переключения между капсюлями, для срезки низких частот и для ослабления уровня сигнала (ослабление чувствительности). При записи на этот микрофон различного материала "широкий тембр" этого микрофона позволяет "отсекать" и оставлять необходимые полосы частот. Мы придерживаемся такого правила что лучше отсекать из "жирного", богатого тембра лишние частоты, чем из бедно звучащего микрофона "вытягивать" нужные частоты. Но поскольку этот микрофон как правило нужно очень глубоко обрабатывать то его нужно записывать в формате 32 бита с плавающей точкой или другой формат который соотносится с таким форматом. Такой трекинг плюс хорошие студийные условия должены позволить глубоко обрабатывать, сохраняя твёрдый звук и детали на малых уровнях (без "разрыхления" тихих деталей звука), и если сильно вытягивать слабые уровни они сохранят качественное звучание. Правда есть некоторые ограничения (из-за внутренних шумов микрофона), но к этому уже приходиться приспосабливаться и бороться с этим внутренним шумом. Есть ещё момент который можно затронуть это отключения звука в микрофоне из-за перегрузки (если сильно громко в этот микрофон начать петь или играть в нём может пропасть звук). Если пропадает звучание можно стать немного дальше от микрофона и также попробовать переключить чувствительность микрофона.

      Комментарий


      • #18
        Продолжая тему тестирования микрофона MXL v67i нужно сказать что записывая его на уровне формата 32 бита с плавающей точкой нужно чтоб сама звуковая карта изначально конвертировала сигнал микрофона в 32 бита с плавающей точкой. АЦП звуковой карты должно сразу конвертировать звук микрофона в этот формат. Если писать в 24-е бита то будут добавляться 8-м пустых битов (для перегрузок), но не будет "структуризироваться" тихая часть звучания, а это самое главное в 32-х битах (с плавающей точкой), поэтому 24-е бита не дадут возможности сильно "кромсать" (обрабатывать) звук этого микрофона. Нужно обзавестись 32-х битной звуковой картой и тогда увеличатся возможности по обработке дешёвых микрофонов. Основная диафрагма этого микрофона помечена надписью - Wm, когда эта диафрагма работает, то с её стороны горит красный светодиод. Эта диафрагма даёт довольно естественный тембр звука, но он второго плана из-за того что не выдаёт "цифровых" высоких частот типа таких как у дикторов на FM радиостанциях, или как в рекламных роликах. Поетому для таких "синхайзерных" высоких частот нужно иметь другие микрофоны. Но основной шарм этого микрофона находится в области 10 кГц (10 000 Гц), он акцентирует в дикторском голосе букву "Ф" (её нужно красиво обработать в раёне 10 кГц). Также для дикторского голоса нужно поднимать верхнюю средину и нижнюю средину, немножко проваливать в раёне 1 кГц. Нужно подрезать низа, поднимать верха (верхний предел диапазона). В общем до 7-и точек регулировки тембра бывает достаточно чтоб микрофон раскрыл свои плюсы, также он очень любит компрессию или максимизацию. Также микрофон акцентирует и буквы "К" и "Т", и ещё он выделяет "губы" ("плямканье" губами, или "губошлёпство").

        Комментарий


        • #19
          Продолжение. Как раньше говорил, этот микрофон "молодит" женский вокал (придаёт ему "юношеский" оттенок звучания), но это относится только к диафрагме "Wm", также эта диафрагма хорошо подходит для записи соло аккордеона, только нужно подрезать низа и делать другие обработки. На основе удачной записи аккордеона предполагаю что можно пробовать писать баян, пианику и даже губную гармошку (но нужно это ещё протестировать). Далеко не каждый микрофон удачен для записи аккордеона, но этот из списка подходяших.

          Комментарий


          • #20
            Вторая диафрагма микрофона MXL v67i обозначена буквами "Brt". Во время работы этой диафрагмы горит красным светом светодиод с её стороны. "Brt" диафрагма является вспомогательной и также подходит для записи аккордеона выдавая более "острый", "яркий" или "резкий" тембр, это бывает необходимо для "оживления" микса и когда прописываются несколько разных аккордеонных партий в одной аранжировке. Эта диафрагма более прозрачно звучит в миксе, но тоже требует глубоких обработок. Диафрагма "Brt" является вторым микрофоном в корпусе микрофона MXL v67i и имеет свои особенности не только по записи аккордеона но и по другим источникам звука (об этом поговорим в дальнейшем (если Бог даст)).

            Комментарий


            • #21
              Приветствую! Я выше упоминал 32-х битную звуковую карту для записи микрофонов требующих глубокой обработки. Но карта на 32 бита с плавающей точкой на сегодняшний день относится к "спекулятивной" тематике и её стоит рассматривать как ориентир или "идеал". Но на практике самое простое что стоит делать это писать микрофоны в хороших студийных условиях с максимальным уровнем записи и не ниже 24-х бит. Ещё лучше это применять старую схему состоящую из хорошего предварительного усилителя и хорошего компрессора с чистым и прозрачным звуком. Тогда сигнал идёт сильный и тихим уровням громкости соответствует больше младших бит (точнее передача тихих деталей). Эта старая схема плюс высококачественный формат записи, плюс хорошие студийные условия позволят многое (в отсутствие 32-х битной звуковушки).

              Комментарий


              • #22
                Диафрагма "Brt" микрофона MXL v67i относится к микрофонам второго и третьего планов (грубо говоря она передаёт меньше высоких частот). Всё что нужно записать с эффектом некоторой удалённости от слушателя и от передней линии воображаемой сцены можно пробовать писать этим микрофоном. Вокал на нём будет слегка завуалированным в сравнении со звучанием микрофона переднего плана, но не будет сильно "задвинутым" в глубину сцены. На сегодняшний день не стоит ведущий сольный вокал писать этой диафрагмой а если и записывать то нужно будет его сильно обрабатывать. Всякие второплановые вокальные и инструментальные партии можно пробовать записывать этой диафрагмой. Вообще микрофоны на второй, третий и т.д. планы найти не проблема ибо на эти роли идут даже "старинные" микрофоны, наибольшая потребность в микрофонах переднего плана которые хорошо передают широкий диапазон частот и эффект присутствия. На этом микрофоне MXL v67i наиболее приближена к параметрам микрофонов переднего плана диафрагма "Wm", практически это самая ценная его диафрагма, (но не помешает и "Brt").

                Комментарий


                • #23
                  Приветствую! Хочется вспомнить добрым словом микрофон AKG C1000S. Частотный диапазон 50-20000Гц, конденсаторный, кардиоидный (можно перестраивать и на гиперкардиоиду). Я применял эту модель для стерео записи (два микрофона) по схеме "3/1". Звучание "киношное", бдагородное. Применял для хоровых стерео записей, также он годится для передачи звучания аккордеона в концертных условиях (микрофон студийно-концертный), можно применять и для озвучивания ударной установки, перкуссии. Может работать от батареек и от фантомного питания. По моей классификации это полезный микрофон переднего плана, хорошо когда он есть в студии (желательно пару штук (для стерео записи)).
                  Последний раз редактировалось Sergey Syomichev; 14-01-2017, 11:03 PM.

                  Комментарий


                  • #24
                    https://www.youtube.com/watch?v=wZYhDZfxS7U

                    Комментарий


                    • #25
                      https://www.youtube.com/watch?v=Cn-AzIy_4R4&t=184s

                      Комментарий


                      • #26
                        Приветствую". За 276 долларов (Украина) продают микрофон AKG C 3000 B. Он для студии и сцены. Записывая вокал этим микрофоном заметил что он неплохо пишет вокал, микрофон "сыпет" высокими частотами заметно больше чем AKG C1000S (лучше передаёт высокие частоты), но он резковат если петь очень близко возле него, чтоб не было излишней резкости или остроты тембра вокала нужно попробовать стать дальше от микрофона (примерно на 0,5 метра). Этот микрофон интересней звучит на мужском вокале (эффектно), а женский вокал может "островато" звучать, особенно в спокойных, мягких стилях. Также может применяться для различных инструментов. Во всяком случае интересный микрофон со своим звуком, со "своим лицом", полезен для студии, пригоден в "жёстковатых" стилях (для "пробиваемости" вокала). Можно пробовать как хоровой микрофон. Носовые, "купольные" звуки не берёт так как "нойман", поэтому эффект "незаложенного носа" не гарантирован, но наверное не всех интересует как он с "носом" обращается, ведь и многие другие микрофоны не передают носовой звук так как надо, но в общем микрофон желательный для студии из-за своего оригинального звука. Если будут даром давать не отказывайтесь.

                        Комментарий


                        • #27
                          https://www.youtube.com/watch?v=R6Zd...=RDR6Zd7YEvIXA

                          Комментарий


                          • #28
                            https://www.youtube.com/watch?v=FW14...=RDFW14bTyUlvg

                            - - - Updated - - -

                            Две вышеуказанные ссылки показывают в работе микрофон AKG C 3000 B c "поп фильтром" и без него.

                            Комментарий

                            Обработка...
                            X